Colocado: 22 Fevereiro 2008 às 19:20 | IP Registado

Zé Luís,

Não sei onde foste buscar a ideia que minha proposta se refere a ti ?! 

Impõe-se um esclarecimento, é uma proposta de alteração ao regulamento, donde de aplicação genérica, ie, é para aplicar SEMPRE que se verifiquem todas as condições descritas.

Mal estava tão prestigiado campeonato se se dedicasse a fazer regras específicas para casos pontuais.

Abraços,

Luís.

Colocado: 29 Fevereiro 2008 às 20:10 | IP Registado

Gostaria de apresentar a seguinte redacção alternativa ao ponto de regulamento acima, por mim proposto:

Proponho que qdo um piloto não possa competir por ter temporariamente 3 pernas (ou um dreno num rim), mas esteja presente para acompanhar o filho, que vai correr, e ainda leve uma máquina fotográfica, tire fotografias dos concorrentes e da prova, as disponibilize para o público (mesmo que seja muito mau fotógrafo), almoce com o grupo e seja um gajo porreiro (ou mesmo que não seja um gajo porreiro), ... ufff...  mantenha o direito à pontução de regularidade de presenças, tal e qual como se tivesse competido.

Deixo a presente proposat à consideração da organização, certo que a terão em boa consideração, num regulamento que procura diariamente a perfeição.

Com os melhore cumprimentos,

Luís Soares de Mello.

Colocado: 05 Março 2008 às 13:30 | IP Registado

Relativamente à questão N-S, esclareço o Alexandre Valle, autor do comentário de 23/Fevereiro que:

1- A discussão por email é tão lícita como neste "sítio". Para quem não tem muito tempo disponível, até é mais rápido ler o correio e responder na volta.

2- Ninguém questionou se Almancil era mais perto que que  VNPaiva vv Fafe ou não. Comentou-se o facto de, quanto mais longe da residência for a pista, maior é a despesa.

3- Quem propôs Almancil não foram "outros", foi o Luis Mealha. Eu concordei. Quando sabemos o nome das pessoas é mais elegante tratá-las pelo nome. "Outros", além de deselegante, parece-me prejurativo.

4- Agradeço o escarecimento relativo à ideia do António em propôr um fim de semana de convívio inter familiar, o que considero muito interessante. Eu incluo-me no grupo dos que não entenderam essa mensagem subliminar, pelo que das duas uma: ou conheço mal o nosso organizador ou sou possuidor de um QI abaixo da média. Seja como for, lamento o facto e agradeço a atenção.

Abraços.

Rui

Colocado: 06 Março 2008 às 10:17 | IP Registado

Subscrevo na integra as palavras do António.

Penso que há em cada um de nós uma tendência para interpretarmos as palavras pelo lado negativo sempre que o podemos fazer. Opiniões inóquas tendem a tornar-se disputas qdo postas por escrito. Temos que fazer um esforço para o evitar.

Pela minha parte não me sinto melhor que ninguém e caio nas mesmas más interpretações e reacções. Por isso mesmo os meus últimos posts neste tópico foram pequenas chalaças.

A bem da coesão guardemos as as farpas e discordâncias para o cara-a-cara, onde são mais fáceis esclarecer. Façamos do fórum um lugar de brincadeira e troca positiva de opiniões.

Abraços,

Luís.

(PS - tenho a secreta esperança que este mesmo post não seja levado pelo lado negativo, ou acabei de contribuir para o que queria evitar )